OUR FUTURES

このフューチャーセッションは、K.I.T.虎ノ門大学院の講義「イノベーション・ファシリテーション特論Ⅱ」（担当：野村恭彦教授）の　　　受講生９名が企画し、受講生がそれぞれのパートに分かれてファシリテーションを行いました。

当日は「DIAMONDハーバード・ビジネス・レビュー」の取材があり、ダイヤモンド社の記者の方にもセッションに参加していただきました。

セッション冒頭、野村教授からフューチャーセッションについての説明がありました。オープニングでは、テーマ「自分にとっての暮らしとは？自分らしい暮らしとは？」について理解を深め、「暮らし方の未来」を大きく変える分岐点（変化の兆し）について、参加者が４つのチームに　分かれてアイデアを出し、２つの分岐点（変化の兆し）を選びました。

　４つのチームから出た合計８つの分岐点の中から、全員の投票で選ばれた「暮らし方の未来」に大きなインパクトと不確実性の高い２つの　　変化の兆しを２軸のマトリックスにして４つの世界観を作りました。

　その後、４つの世界観の中から、参加者が希望する世界観を１つ選び、４つのチームをつくって、世界観のタイトルとシナリオを描きまして、プレゼンテーションを行いました。最後にセッションを振り返ってテーマの問いについての気づきと、アクション宣言でチェックアウト。

セッション終了後、受講生と参加者の方で、振り返りを行いました。 

■□■フューチャーセッションの詳細■□■

１：イントロダクション

冒頭、野村恭彦教授から「未来シナリオとは何か？」「未来シナリオを作ることの意味は、使い方は、効果は？」「今日の未来シナリオ・ファシリテーション４つのチェックポイント」などについて話がありました。

２：オープニング

・本日のテーマ（問い）「自分にとっての暮らしとは？ 自分らしい暮らしとは?」

全員が円になって座り、フューチャーセッションのテーマ（問い）についてファシリテーターから背景や設定した思いなどの説明がありました。

その後、チェックイン：ペアで自己紹介と「暮らしって何だろう？」ついて対話をしました。

３：シグナル・ストーミング：多様な情報を集める（変化の兆し）

４つのテーブルに分かれて、４つのチームごとに「暮らし方の未来」を大きく変える分岐点（変化の兆し）のアイデアを出しました。その際、　ファシリテーターから以下の点について説明がありました。

・不確実性（確実に起こるかが不明）が高く、インパクトが大きい変化を選ぶ。

・変化の兆しの対立軸の方向性をシンプルに描く

・PEST（Politics：政治・規制・政策　Economy：経済・税制　Society：社会・価値観・文化 Technology：科学・技術）の分類や、誰にとっての変化かといった分類で変化の兆しを考える　など 

４：マトリックス・マッピング（２軸による４つの世界観の設定）

チームごとに出てきた「暮らしの方の未来」を大きく変える分岐点の中から、２つの分岐点を選びました。時間も短かったこともあり、各チームごとにかなり苦戦している様子でしたが、合計８つの軸が選ばれて、ポストイットに貼り付けて全員で共有しました。

５：ドット投票

選ばれた８つの軸の中から、１人２票ずつ投票し、結果「所有が」「格差拡大する↔︎シェアが進む」と「働き方が」「働かなくても生きていける↔︎今より働かなければいけない」２つの軸が選ばれました。

６：プロトタイピング（４つの世界観のシナリオとタイトル作り）

選ばれた２つの軸から設定された４つの世界観ができました。 

・世界観１（所有が格差拡大し、働かなくても生きていける）

・世界観２（所有が格差拡大し、今より働かなければいけない）

・世界観３（所有のシェアが進み、働かなくても生きていける）

・世界観４（所有のシェアが進み、今より働かなければいけない） 

この中から、参加者が１つだけ世界観を選び、４つのチームを作り、それぞれの世界の特徴とその世界を簡潔に表すタイトルを考えました。　　短いワーク時間でしたが、各チームとも活発にアイデアが出て、時には笑いが溢れていました。 

７：プレゼンテーション

４つのチームが、それぞれ４つの世界観について、それぞれの世界観のシナリオとタイトルを紙に描いてプレゼンテーションを実施しました。

４つの世界観のタイトルと主なシナリオは以下の通りです。

世界観１「自遊自閑社会」

　•オートメーション化が進み、自由時間が増える

　•すごく働く人と、趣味で生きる人が両極端で増える

　•経営者は超金持ちに、被雇用者の労働時間は減少する 

世界観２「グローバルドリーム型社会」

　•仕事の仕方が変わる

　•能力があれば、世界中に夢を実現できる場所が次々生まれる

　•普通の会社のような働き方は減り、プロジェクト型で働きたい人がどんどん集まる 

世界観３「ハピネス循環型社会」

　•小さい顔の見えるオープンなコミュニティ

　•お金のために働くのではなくモノを生み出しシェアする社会

　•所有ではなく空き家でみんなでシェアして暮らす

　•自分たちで生きるために時間を使う

世界観４「自由自己責任社会」

　•楽しく働くことが前提

　•高齢者や子どもも広い意味で「はたらく」

　•自主的な助け合いが広がっている

　•学ばないで働く、また学び直すことも増える

　•所有者はいるが流動的に活用

　•仕事もシェア

７：チェックアウト（アクション宣言）

最後に、全員で一つの円になり、隣の方とペアになってセッションを通じての振り返りの対話をしました。その後、テーマ（問い）「自分にとっての暮らしとは？自分らしい暮らしとは？」についての気づきと明日から取り組みたいことを１人づつ発表しました。　　

４つの世界観に対する感想や、それら暮らし方の未来に対して自分がどのような一歩を踏み出すのかなど様々なアクション宣言が発表されました。

■□■フューチャーセッション終了後の振り返り■□■　

　野村恭彦教授のファシリテーションで、受講生や参加者のみなさんで、セッションの振り返りを行いました。野村教授からセッションの冒頭に説明のあった「未来シナリオ・ファシリテーション４つのチェックポイント」（以下）について全員で振り返りを行いました。

１「問い」（課題のリフレーミング）は明確で、期待感を持って取り組めたか？

　→最初は「暮らし方」の問いを伝えていたが、途中で抜けてしまった。

２「ドライビングフォース（原動力）」や「分岐点」は、納得感のあるフレッシュな視点を得られたか？

　→軸の意味が曖昧で人によって解釈が広くなりすぎてしまった。

　→軸の設定に関する説明が、ワーク途中で介入ではなく、最初に手法を明確にした方がよかった。

３　描いた「未来シナリオ（世界観）は、想像力をかきたてるものだったか？

　→「暮らし方」と言う抽象度の高いテーマ（問い）を、例えば「働かなくていい社会での暮らし方の未来」など具体的にすることで、さらに面白い未来を描けたのでは。

４　未来シナリオから「バックキャスティング（未来の仮説から振り返って予測）することで、新たなアイデアやマインドセットは生まれそうか？

最後に、野村教授からのフィードバックをいただきました。

・分岐点（変化の兆し）の２軸の設定が面白かった。

・短い時間で４つの世界観がアウトプットされていた。

・セッションの最終型の具体的なイメージがもっと共有化されていれば、さらに問いが明確になっていたのでは。 

短い時間の中で、不慣れなファシリテーションにも関わらず、皆さんありがとうございました。

今回のセッションを通じて、参加者のみなさんが、それぞれの暮らし方について考える機会となり、新たなアクションや問いにつながれば嬉しいです。

■□■ファシリテーター■□■

金沢工業大学K.I.T.虎ノ門大学院の講義「イノベーション・ファシリテーション特論２」（担当：野村恭彦教授）の受講生９名

（松山、北川、樗澤、加賀谷、政谷、辻川、宮武、梁瀬、西井）

 以上